Perang udara terbuka terhadap kelompok Negara Islam akan berarti miliaran dalam penjualan untuk bom dan rudal, suku cadang untuk pesawat tempur dan kasus kuat untuk pendanaan pesawat canggih, termasuk jet tempur, pesawat mata-mata dan kapal tanker pengisian bahan bakar, kata para analis.
"Ini perang sempurna dari sudut pandang kontraktor pertahanan dan sudut pandang anggaran pertahanan", Richard Aboulafia, wakil presiden di konsultan Teal Group kepada AFP.
Harga saham untuk kontraktor pertahanan telah berada di rekor tertinggi sejak Presiden Barack Obama pertama kali mengirim "penasihat" militer ke Irak pada bulan Juni dan terus meningkat sejak serangan udara dimulai pada bulan Agustus.
Dalam tiga bulan terakhir, saham untuk Lockheed Martin naik 9,3 persen, saham untuk Raytheon naik 3,8 persen, saham Northrup Grumman naik 3,8 persen dan harga saham General Dinamis melonjak 4,3 persen.
Selama periode yang sama, indeks Standard and Poor turun 2,2 persen.
Lockheed Martin membuat rudal Hellfire yang digunakan oleh Reaper drone dan oleh pesawat pemerintah Irak, dan Washington telah bergegas melakukan pengiriman ratusan rudal ke Bagdad.
Hanya beberapa hari setelah Amerika Serikat memperpanjang serangan bom ke Suriah bulan lalu, Raytheon memenangkan kontrak $ 251.000.000 untuk memasok Angkatan Laut Amerika Serikat dengan rudal jelajah Tomahawk.
Pada tanggal 23 September, hari pertama serangan udara di Suriah, kapal-kapal perang AS menembakkan 47 rudal Tomahawk, yang masing-masing menelan biaya sekitar $ 1,4 juta.
Meskipun keraguan tentang apakah kampanye udara akan menghentikan kemajuan militan IS, sentimen investor tetap tertarik pada perusahaan pertahanan, kata para analis.
"Perusahaan-perusahaan besar, termasuk BAE Systems, semua berperforma lebih baik daripada yang diperkirakan analis tiga tahun lalu", kata Loren Thompson dari Lexington Institute, yang memiliki hubungan dengan industri.
Perang berjanji untuk menghasilkan lebih banyak bisnis bukan hanya dari kontrak pemerintah AS namun negara-negara lain dalam koalisi yang berkembang, termasuk Eropa dan Arab negara, yang akan tertarik untuk menggantikan amunisi dan berinvestasi dalam angkatan udara mereka, kata para analis.
Selain jet tempur, kampanye udara diharapkan dapat meningkatkan nafsu makan untuk kapal tanker pengisian bahan bakar udara, pesawat pengintai seperti pesawat U-2 dan P-8 mata-mata, dan drone robot, yang telah terbukti penting untuk operasi saat ini. Kontraktor keamanan swasta, yang memperoleh keuntungan banyak dari kehadiran AS di Irak dan Afghanistan, juga optimis konflik akan menghasilkan kontrak baru untuk menasihati pasukan Irak.
Hanya setahun yang lalu, baik industri pertahanan dan Pentagon mendukung untuk melakukan penurunan dalam pengeluaran militer Amerika, dengan penarikan pasukan AS dari Irak dan pemetaan kembali di Afghanistan.
Pemotongan anggaran otomatis memaksa keputusan sulit pada komandan setelah satu dekade mengalami pendanaan tak terbatas, kedirgantaraan dan senjata perusahaan besar mem-PHK karyawan untuk mempersiapkan era yang lebih keras.
Tapi kampanye udara dan ancaman yang ditimbulkan oleh kelompok Negara Islam - serta intervensi Rusia di Ukraina - telah membantu persepsi pergeseran Washington dan Wall Street, kata para ahli.
"Konsensus tampaknya bergerak menuju anggaran pertahanan yang lebih tinggi dalam menanggapi lingkungan yang berbahaya di luar sana", kata Aboulafia.
Dikombinasikan dengan kebangkitan Rusia, serangan IS di Irak dan Suriah menjungkirbalikkan asumsi tentang ancaman keamanan nasional yang dihadapi Amerika Serikat dan bagaimana militernya harus dikerahkan dan dilengkapi.
Obama, yang pernah berbicara tentang fokus pada pembangunan bangsa di rumah, telah menyetujui pengerahan 1.600 tentara ke Irak dan memperingatkan Amerika untuk mengharapkan perang panjang yang bisa berlangsung setidaknya tiga tahun.
Faksi tea party dari partai Republik telah melunakkan sikap skeptis atas intervensi militer asing di tengah dukungan publik yang kuat tentang perang udara, katanya.
Untuk membuka jalan bagi peningkatan besar dalam pengeluaran militer, bagaimanapun, Kongres harus setuju untuk membatalkan undang-undang yang mengharuskan pemotongan anggaran otomatis - sebuah masalah yang telah membingungkan anggota parlemen sejauh ini.
Belanja militer AS adalah sekitar $ 580.000.000.000 untuk 2014, turun dari beberapa tahun yang lalu tapi masih besar, lebih besar dari anggaran pertahanan gabungan dari delapan negara terbesar berikutnya.
Selama puncak perang di Afghanistan, anggota parlemen mempertanyakan perlunya armada besar pesawat tempur mahal atau senjata hi-tech lainnya.
"Ini sangat sulit untuk mengatakan tidak ketika Anda sedang perang," kata Thompson.
sumber: za
oleh: n3m0
tapi,apakah akan menanang AS melawan RUSIA???
BalasHapus